移川等人紀錄tanganua社口碑指出，kanavu在藤包山舊社na-tanasa 之居民大部分移到附近之umu-umuru去，一部分到tabarana（楠梓仙溪右岸高地，昔稱三石際）去。離開na-tanasa並非很古之事，係十九世紀末期。後來移到umu-umuru的（一說在natanasa時期）社眾與漢族(一說平埔族)爭鬥，被火攻燒毀聚落，乃離開其地而分遷下山移到楠梓仙溪左岸的nauvana及紅花仔社’ang-uana等二社。根據tetentsu社及nangisaru社口碑，則是「住在’umu-’umuru 者，分遷為nauvana與narokuma兩社，後者再移到anguana去（移川子之藏等 1935: 211）。
直到1874（同治13）年，由於西部領域受到漢人之侵墾，kanavu人出草殺害草山庄（嘉義東堡）居民六人，嘉義知縣張星鍔乃命通事葉陽春押收銃器二挺，經六月，認有悔意而付還之（溫吉 1957: 587）。但1880左右，kanavu又因出草導致葉陽春率領民兵四、五百人再攻kanavu人natanasa舊社，舊社房屋付之一炬，這才迫使族人放棄舊社，涉老人溪，暫住’umu’umuru(小島由道1918，余萬居譯1983：39-40，396；林曜同 1995: 16) ，這是kanavu遷入本地初期之發展與遷移過程。
換言之，自1647年荷人第一次番社戶口調查到1880年ta’ulom舊社（如前述，一說在natanasa，一說在’umu’umuru）住屋遭漢人燒毀為止，kanavu在此停留估計應超過250年，而燒毀後也只遷居到鄰近之narukoma及’umu’umuru兩社，或頂多至楠梓仙溪右岸之tabarana（三石際）而已，並不是立即遷下山或往上游移動。而當停駐於natanasa長達兩百多年時期，應是kanavu領域拓展最廣時期，但離開此地後之移動則是其領域開始萎縮的反映。

子分類:kanakanavu遷移路線